چرا کارآفرینان باید مانند دانشمندان فکر کنند
بنیانگذاران استارتاپهایی که تئوریهای خود را زیر سؤال میبرند و آزمایش میکنند، از همتایانِ زیادی مطمئن خود موفقتر هستند.
هیج استراتژی قطعی برای ساخت استارتاپ موفق وجود ندارد. کارآفرینان موفق تا به امروز کسبوکارهایی را با استفاده از چارچوبهایی مانند بوم مدل کسبوکار، کارت امتیاز متوازن و غیره راهاندازی کردهاند. اما در یک تحقیق تازه که شامل شرکتهای نوپا در اروپا بود، یک تکنیک معرفی شد که به طور مداوم عملکرد را بهبود میبخشید. شرکتهایی که از روش علمی (مقررات چندصدسالۀ ساخت، آزمایش و اصلاح فرضیات) استفاده میکردند، در مقایسه با شرکتهای گروه کنترل، درآمد بیشتری کسب کردند و همچنین به میزان بیشتری از ایدههای غیرقابل اجرا دور شدند؛ چیزی که برای استارتاپها در مراحل اولیه یک ضرورت همیشگی به شمار میرود. در میان برترین کسبکنندگان درآمد در این آزمایش، تفاوتها بسیار چشمگیر بودند. در میان 25 درصد برتر، استارتاپهایی که از روش علمی بهره میبردند، به طور میانگین 28,000 یورو بیشتر از شرکتهای گروه کنترل درآمد کسب کردند و در میان 5 درصد برتر، این رقم به 492,000 یورو افزایش یافت.
آلفونسو گامباردلا، استاد مدیریت شرکتی در دانشگاه بوکونی که یکی از نویسندگان این تحقیق است، میگوید: «ما این تحقیق را با پرسیدن این سوال از خودمان شروع کردیم: چرا اینقدر استارتاپها شکست میخورند؟ پس از بحث و گفتگو دربارۀ این مسئله، متوجه شدیم که بسیاری از کارآفرینان در پیشبینی عملکرد کسبوکار خود چندان موفق نیستند و این موضوع وقتی زمان تصمیمگیریهای مهم فرا میرسد، به آنها آسیب میزند.»
هیج استراتژی قطعی برای ساخت استارتاپ موفق وجود ندارد. کارآفرینان موفق تا به امروز کسبوکارهایی را با استفاده از چارچوبهایی مانند بوم مدل کسبوکار، کارت امتیاز متوازن و غیره راهاندازی کردهاند. اما در یک تحقیق تازه که شامل شرکتهای نوپا در اروپا بود، یک تکنیک معرفی شد که به طور مداوم عملکرد را بهبود میبخشید. شرکتهایی که از روش علمی (مقررات چندصدسالۀ ساخت، آزمایش و اصلاح فرضیات) استفاده میکردند، در مقایسه با شرکتهای گروه کنترل، درآمد بیشتری کسب کردند و همچنین به میزان بیشتری از ایدههای غیرقابل اجرا دور شدند؛ چیزی که برای استارتاپها در مراحل اولیه یک ضرورت همیشگی به شمار میرود. در میان برترین کسبکنندگان درآمد در این آزمایش، تفاوتها بسیار چشمگیر بودند. در میان 25 درصد برتر، استارتاپهایی که از روش علمی بهره میبردند، به طور میانگین 28,000 یورو بیشتر از شرکتهای گروه کنترل درآمد کسب کردند و در میان 5 درصد برتر، این رقم به 492,000 یورو افزایش یافت.
آلفونسو گامباردلا، استاد مدیریت شرکتی در دانشگاه بوکونی که یکی از نویسندگان این تحقیق است، میگوید: «ما این تحقیق را با پرسیدن این سوال از خودمان شروع کردیم: چرا اینقدر استارتاپها شکست میخورند؟ پس از بحث و گفتگو دربارۀ این مسئله، متوجه شدیم که بسیاری از کارآفرینان در پیشبینی عملکرد کسبوکار خود چندان موفق نیستند و این موضوع وقتی زمان تصمیمگیریهای مهم فرا میرسد، به آنها آسیب میزند.»
نظرات شما